EEUU: EL ANALISIS DE LOS NUMEROS Y LOS DIAS CRITICOS PARA DEFINIR EL FUTURO ELECTORAL DE ESTADOS UNIDOS

 A este punto las convenciones virtuales terminaron y el conteo para el dia de las votaciones es implacable. El análisis de los números es lo que hay para proyectar el resultado. Las variables son siempre eso y en este caso los números pueden variar como cualquier contienda electoral. 

Las últimas encuestas continúan dando al candidato Demócrata una ventaja de al menos entre 8-10 puntos porcentuales sobre el candidato Republicano a nivel nacional. La historia si da detalles y a este punto la última persona con una ventaja similar a este punto de la contienda fue un candidato Demócrata en este caso fue Bill Clinton quien sabemos resulto electo. Números similares podrían compararse con la Elección de Barack Obama, si los números se mantienen digamos en 8% por el resto de la contienda, Obama gano con números similares sin mayores contratiempos.

Históricamente después de ambas convenciones se eleva un poco la competitividad y las estadísticas lo han demostrado pero en esta contienda no se han producido cambios dramáticos y más bien se han mantenido los números tal como se han venido proyectando con algunas variables de + / - 3 puntos porcentuales que bien están dentro de los márgenes de error de cualquier encuesta y en este caso le da 5-7 puntos porcentuales a favor de Joe Biden si eliminamos los márgenes de error a un dia de que falten 8 semanas para el dia mas critico del futuro de este país.

Nuevamente a este punto y viendo las proyecciones por estado donde el actual Presidente Donald Trump gano por 3 o 4 puntos porcentuales (Michigan, Ohio, Florida, Pennsylvania) el Candidato Demócrata tiene ventaja o se mantiene competitivo. Hay ciertos estados como Texas, Atlanta y Carolina del Norte donde nunca se ha tomado en cuenta en cualquier ecuación electoral para los Demócratas, en el caso de Texas la última vez que un demócrata resulto competitivo fue en 1976, pero en este 2020 Texas al menos está en juego. Para muestra las encuestas en Febrero de este 2020 tenían a Trump con ventaja de 49% contra 45% antes de la pandemia y problemas raciales, la más reciente encuesta pone a Biden con ventaja de 45% contra 44% que si tomamos en cuenta los márgenes de error o no da igual, Biden indudablemente es competitivo en Texas.  Igual que Carolina del Norte donde la más reciente encuesta le da 4 puntos porcentuales a favor de Biden 50% contra 46%.

Si Biden gana al menos 4 de esos Estados en juego la elección está dada a su favor. Si gana en Texas y/o Carolina del Norte la única pregunta que quedaría en este caso es por cuanto será la barrida en contra de los Republicanos.

Como se definan los números en cualquiera de las ecuaciones los Republicanos han perdido el norte electoral y claramente están en problemas sin dudas provocados por la falta de liderazgo del Presidente Trump con los temas del Coronavirus, Racismo, Acciones Policiales y Migración. Hay que agregar por supuesto fallas garrafales en temas de política exterior y medio ambiente. No se puede obviar la marcada incoherencia de políticas y compararlos con los desenfrenados tweets irresponsables y nada presidenciables. Hicieron admitamos un ensayo de cambio de estrategia durante la convención Republicana pero al no haber coherencia los ensayos fracasan y los números actuales demuestran que aparentar un cambio de discurso no funciona.

Los números a nivel de grupo de votantes es bastante claro en el caso de Hispanos, Mujeres, Afro-Americanos, Jóvenes la ventaja es casi arrolladora a favor de Biden. El único grupo donde Trump tiene una ventaja es con hombres de raza blanca. Con otros grupos como veteranos y jubilados Biden esta sino en ventaja al menos competitivo.

El dia de las elecciones obtendremos las respuestas a las interrogantes planteadas. Existe un factor adicional y es que la pandemia plantea la interrogante de ir o no ir en persona a votar y el efecto de defender el voto. El presidente intuyo posponer las elecciones algo claramente inconstitucional y está tratando de bloquear la votación por correo algo flagrantemente ilegal. Siempre en ambos casos se ha respetado por la mayor parte ambos derechos. Los Demócratas indudablemente tienen la ventaja para la votación temprana, los Republicanos, los que sigan creyendo el discurso del presidente lo harán el propio dia. Cualquier bloqueo en ambos casos se convertirá en el hazme reír de quien predica democracia y no la práctica pero quien se lleva la culpa será la actual administración.

Hay que recordar que en este país el voto popular no elige a un candidato sino los puntos del colegio electoral. Por ahora la proyección es que Biden está posicionado para ganar con 335 votos el Colegio Electoral. Se necesita la minima de 270 para ganar la presidencia.

EEUU: Guia perfecta sobre como perder unas elecciones

Lo del Presidente Trump es una guía de errores perfectos sobre qué hacer para perder unas elecciones. No se puede apoyar a alguien, ni siquiera quiere escuchar lo que la otra parte propone, no quiere ni siquiera un mal arreglo y prefiere un buen pleito a todos los niveles de su gestión.

Estar negando y renegando asumiendo sus propias verdades, no tomando el consejo de alguien que estadísticamente sabría mas sobre una pandemia que lo que el supiera. Esta más que claro que el no estudio medicina asi que no se puede confiar en alguien que te esta recetando un medicamento sobre el cual él no tiene el mas mínimo conocimiento y menos que estuviese aprobado para curar el virus del COVID .

Esta pandemia es por fin un talón de Aquiles para el Presidente, es algo que no puede controlar con charlatanería, ni promesas, ni cuasi caudillismo, ni muros. Esta cosa no perdona a nadie y la población norteamericana lo siente y lo resiente. La respuesta inmediata esta en las más recientes encuestas de gente bastante seria sobre sus niveles de popularidad.

La cita es textual, The Economist, una revista de por si bastante seria en el medio, publico la más reciente encuesta donde eliminando el margen de error acostumbrado de más o menos 3% esta encuesta proyecta que "casi un 60% de la población reprueba o tiene problemas con el accionar del Presidente Trump". 

La letanía es larga pero entre las diatribas de grandes "éxitos" del Presidente sobresalen aquellas declaraciones de que si se mueren 100,000 personas todo estará bien y calificaría su trabajo de excelente. 

También tenemos el retiro del apoyo a la Organización Mundial de la Salud en medio de una pandemia. 

Los insultos a los periodistas por preguntarle cosas que no están a la medida de su pulpito de campaña electoral -léase dice el- conferencias de prensa sobre el virus.

Y seguimos con la propuesta de regresar a la población a trabajar para la primera semana de mayo con la actitud de que esto ya es prueba superada. Ofrezco en respuesta a eso si nada mas las 699,105 razones para no hacerlo, que no es más que la más reciente cifra de ciudadanos afectados en Estados Unidos, esos mismos de los que el Presidente dice que si se mueren 100,000 está bien. La cifra de los muertos a esta hora suman 36,727. 

Acompañando la irresponsabilidad de algunos Gobernadores estatales quienes afirman que viven en el país de aquí no pasa nada, todo está bien. Si algún indicador de como están las cosas tenemos las declaraciones del Gobernador de Maryland, Republicano y todo dijo que "hoy sería el peor momento para exponer a personas al peligro" de esta pandemia. Si, en efecto hay Republicanos responsables que están haciendo un lado la politiquería o al final están siendo más inteligentes que su Presidente.

Si tuviera que resumir todo el detalle estaría la respuesta más digna que alguien le pudo haber dado al Presidente Trump y sus desmanes y fue la respuesta del Director General de la Organización Mundial de la Salud frente a la politiquería de Trump cuando dijo: “Por favor, no politicen este virus. Eso explota las diferencias. Si quieren ser explotados y desean tener muchas más bolsas para cadáveres, entonces háganlo” entonces "Si no quieren muchas más bolsas para cadáveres, entonces absténganse de politizarlo. Mi breve mensaje es pongan en cuarentena la politización del covid. La unidad será muy importante para derrotar a este virus peligroso”.

Algunos hacen caso por supuesto pero Trump y su ego le impide aceptar que hizo mal y no visualiza que más de alguien se la cobrara en las urnas en Noviembre.

EEUU:CRONICA DE UN FINAL NO ASEGURADO: El IMPEACHMENT, LAS ELECCIONES Y LAS DIVISIONES

Esto era desde el principio la cronica de un final anunciado. El partido republicano -no queda duda- armo a su gusto las reglas y coordino descaradamente con la Casa Blanca como hacerle para bloquear y encubrir lo que a todas luces resulta inegable y es que el Presidente Trump hizo de las suyas para beneficio politico personal y es el juego que ha hecho desde el principio, esto no es ningun descubrimiento.

La charlataneria es por lo que sera recordado Trump inegablemente. Declaro el impeachment una falsedad, una cazeria de brujas y cualquier clase de epitetos contra todo aquel que estuviera a favor del proceso sin embargo permitanme darle una par de escenarios que creo tomaron en cuenta ambos partidos al montar el show.

La Jugada Republicana

Trataron desde el principio negando que nada malo había sucedido, luego ante las declaraciones de muchos corroborando el hecho la retorcieron tratando de endulzar el trago amargo expresando que si hubo arreglos con el presidente de Ucrania y a este punto ya ahora nadie lo niega pero que eso no es suficiente para condenarlo. Sin embargo el descaro de la negación y luego la explicación no resuelve los costos políticos de esta maniobra.

Para muestra ofrecemos las declaraciones del Senador Marco Rubio "que no era lo mejor para el país aprobar el impeachment debido a las profundas divisiones" El mal esta hecho, las justificaciones quedan cortas y proponer insultar la inteligencia del electorado norteamericano es tener miopia politica.  La realidad es que estar operando encima de la ley no es conducente a lo que los fundadores de los Estados Unidos querían.

Nadie ni el Presidente puede ni debe estar encima de la ley. La ley ha demostrado que no se puede operar unilateralmente, dictatorial y pretender salirse con la suya. Desvío de fondos destinados en el presupuesto de los Estados Unidos para seguir con la ilusión de construir un muro es un claro ejemplo de violación de las leyes federales. Tanto discurso y lecciones de democracia cuando el Presidente Trump claramente se ha dedicado a ignorar imponiendo decretos políticamente convenencieros pero carentes en la realidad de toda legalidad y lógica.

No se puede respetar a un Presidente que supone entre otras cosas que un "muro debe ser construido en Colorado" de mas esta decir que Colorado no esta ni en sombras cerca de la frontera Mexicana y menos a uno que constantemente se ha dedicado a maniobrar sobre la cuerda floja de la ley sin tomar en cuenta la posibilidad o probabilidad a este punto de que se puede caer en las elecciones de Noviembre.

El plan republicano revirado se le llama "damage control" o control de los daños algo que aun el más ciego de los políticos republicanos no dudan en saber que trataran al menos, pero ni la ceguera oculta la hipocresía desmedida después de votar en contra del impeachment vienen ahora como mansos borregos golpeándose el pecho pidiendo la salvación.

Más aun como puede haber un juicio de cualquier tipo, donde fuese, que se permitiera NO tener testigos. El argumento del Senador Bernie Sander's es genuinamente valido "como puede haber un juicio sin testigos”. Juicio Express a la medida, coordinado, ensamblado y entregado por el Partido Republicano y sus operadores.

Los Demócratas

Todos los argumentos son demoledores y corroborados por testigos de toda índole de lo que sucedió, pero asumamos que lo destituyen en el acto. Quien asumiria en el peor de los males es el Vice Presidente Pence y el costo de eso es monumental. Pence creo sumiría al país en mas caos de lo que ya enfrenta.

A pesar de que la jugada en términos políticos es correcta en términos prácticos el costo no lo es. Pero aprovechan la jugada y tendrá sus réditos siempre y cuando articulen el candidato y el mensaje adecuado para sacarle ventaja.

En términos de política exterior el Presidente Trump a enviado la presencia o influencia de EEUU al punto más bajo de su historia y eso sin duda le abre las puertas a contemplar la posibilidad de que pueda perder las elecciones de Noviembre. Innegable por ahora pensar que el Presidente tiene garantizada su reelección.

Las candidaturas Democratas no estan definidas aun. Los unicos que tienen algo de cara para seguir adelante en las primarias sin duda el ex-vicepresidente Joe Biden, El Senador Bernie Sanders y una mujer influyente de cualquier modo Elizabeth Warren. El factor Michael Bloomberg esta por verse si el dinero con que se autofinancia servira de algo para influir. Abrio fuegos este ultimo con un comercial en medio del super tazon de futbol americano o "Super Bowl" tratando de que alguien hable de el, solo el tiempo dira si le funciono. 

Los escenarios del Colegio Electoral

Al final esto es lo que importa a la hora de los números y en el escenario de las probabilidades manifestamos lo siguiente:

En los siguientes Estados de la Unión Americana el Presidente Trump gano por los siguientes márgenes:

                                      Votos del colegio electoral

·      Pensilvania: 0.72%               20 

·      Michigan: 0.23%                  16 

·      Wisconsin: 0.77%                 10

·      Carolina del Norte: 3.66%    15

·      Florida: 1.2%                        29

·      Texas: 8.99%                        38

·      Georgia 5.13%                      16        

Las matemáticas importan mucho aquí pero los márgenes también. Cualquier combinación que sume 100 votos al colegio electoral para los demócratas resultaría en una victoria de la contienda. A este punto Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Carolina del Norte y Georgia son probablemente parte del renglón Demócrata en una elección hipotética y aun cuando no sabemos quién será el candidato.

Una Barrida Democrata hipotética se podría reflejar así:

Eso daría la victoria al Partido Demócrata por 369 votos del colegio electoral. Se reflejaría asumiendo que el electorado esté dispuesto a pasar factura en este caso.

Otro escenario que simplemente reflejaría la continua división del electorado pero le daría victoria al Candidato Demócrata hipotéticamente se podría reflejar así con 274 votos de los 270 requeridos para ser electo:

Si llegase a repetir Trump por un segundo periodo de ninguna manera seria por barrida y el único escenario posible es que repita en algunos estados por la minima en donde un escenario podría ser ganando con la minima en Wisconsin 274 o 293 llevandose la Florida pero sin mandato claro:

En esta ultima ecuación cualquier pérdida de votos o combinación en Wisconsin, Michigan o Georgia le daría por la mínima un triunfo al candidato del partido Demócrata. Pero nuevamente sin mandato claro y solo una confirmacion de las profundas divisiones que existen en Estados Unidos.

EEUU: La Agenda Destructiva

Preambulo

Cuesta mucho romper el silencio y es a veces hasta doloroso. Pero pues corremos el riesgo de volvernos complices de los que no hacen nada y se trata precisamente de hacer impacto positivo. La encrucijada es una grande y los desenlaces conllevan cualquier cantidad de consecuencias imprevesibles. 

Los vientos que se provocan son unos que se leen y apuestan por el cambio. Hemos aprendido por las buenas o por las malas que a veces los cambios terminan por sacarnos el tiro por la culata y no en la otra direccion. 

Desarrollo

En Estados Unidos los tiros se han diseminado por todos los sentidos, los muertos ha  provocado el debate del circulo vicioso, uno donde todo el mundo habla y nadie hace nada. Es tiempo de hacer otro ajuste de cuentas. Decimos ajuste por que es imposible apoyar un esquema de poder que provoca no tomar accion y pretende a medias ofrecer soluciones mortiferas dentro de un gobierno que no solo ha demostrado no poder gobernar pero continua proponiendo  mas ira y descontento. La propuesta es una que pierde.

..."You say you want a revolution"....(Dices que quieres una revolucion) es la emblematica cancion de Los Beatles. Pues la verdad no se si habra revolucion en estos Estados Unidos pero si se esta dando el engranaje de unificar criterios sobre puntos claves. Pero no son puntos aleatorios son puntos claros de accion y resolucion.

Los temas que arrastran y como se dejan arrastrar no los abandonan y es lo mas dramatico. Siguen con el tema del muro. Lo he dicho antes y lo repito ahora: El muro no solo es contra Mexico el muro es contra toda Latinoamerica.

Pero siguen con el mazo dando y a Dios rogando. Las casas de apuestas ajustan todos los dias los porcentajes y projectan quien sera el proximo en salir de la Casa Blanca. Para que tener un show tipo Big Brother si con el de la Casa Blanca tenemos.

El telefono suena en la Casa Blanca

Esta semana salio el Presidente Trump apostando a mas aranceles a productos de aluminio y demas importados, provocando la ira del Premier Trudeau Canadiense donde mediante una llamada telefonica le advierte de las consecuencias de ejecutarse tal medida. Y al sur el drama nada mas se incrementa. Otra llamada telefonica con el Presidente Mexicano Enrique Peña Nieto termina en tension cuando el Presidente Norteamericano le insisite que en una reunion a celebrarse en estos dias se debe discutir la construccion del famoso muro y Nieto le increpa que eso no estaba en agenda provocando la ira desconcertante del mandatario y como resultado todo lo negociado por debajera con su yernito Jared y el Canciller mexicano quedo en nada cancelandose la reunion y creo a este punto la celebracion de cualquier reunion sera hasta despues de que se celebren las elecciones mexicanas en Junio. 

El Aislamiento

El otrora liderazgo mundial que ostentaban o pretendian ostentar esta desaparecido o al menos perdido. China, Alemania, Reino Unido, Mexico y hasta Canada se han visto de algun modo u otro obligados a tomar distancias a las diatribas del Sr. Trump.

Ya sobran teorias de el regreso de la Guerra Fria. La realidad propongo es que ella nunca se fue, siempre esta. 

Las Armas

Hay que hablar de los muertos por todas las balaceras provocadas por la compra legal de mal llamadas armas para defenderse pero que en realidad son un prototipo de arma de guerra mal camuflageado solo por que no trae culata para definirlo como tal. 

Todo el mundo habla de los derechos de todas las enmiendas pero la realidad olvidada es que cualquier media de derechos debe siempre de venir una media de responsabilidades y deberes. Hoy el tema esta practicamente muerto con la salvedad de algunas empresas que unilateralmente impuso restricciones a sus propias ventas y otras empresas que dieron por terminada sus relaciones con la Asociacion Nacional del Rifle. Salta a la vista el caso de la Aerolinea Delta que al separarse de su relacion con el NRA (por sus siglas en ingles) sufrio la represalia controlada por los Republicanos eliminando incentivos en materia de impuestos a la empresa quien tiene su sede en el estado de Georgia. 

Valiente el CEO de Delta al especificar de un modo u otro que la desicion tomada no es materia de discusion.

El Escenario Posible

Pero lo inevitable es el tema electoral. Por ahora y a menos que los Republicanos cambien de estrategia la proyeccion es que perderan asientos en ambas camaras y aprenderan que no pueden empujar una agenda unilateral. Y por ahora las apuestas estan a favor de que el Sr. Trump solo cumpla un periodo presidencial si continua con la agenda destructiva a la que se ha aferrado.

ELECCIONES EEUU EL ANALISIS DE LOS NUMEROS: GANO LA LUCHA EN CONTRA DE MAS DE LO MISMO

Que quede claro que no estoy endosando a nadie, simplemente tratare de hacer analizar con pinzas lo que sucedio ayer.

Sin duda alguna la campaña del Señor Trump estuvo embarrada al maximo de racismo, division, epitetos y el drama semanal -o acaso diario-. Trump sin duda no es ningun santo y jamas lo sera. Es imposible darle apertura a una persona que propone dividir familias y construir un muro en mi frontera latinoamericana. 

Las cosas en latinoamerica podran argumentativamente no estar bien o no estar mal del todo pero si habra algun consenso total de todo ciudadano honorable es de no darle a este señor ni un centimo para construir ningun muro. Asi mismo con su propuesta de declarar a todo musulman culpable de todos los males que suceden y prohibir su entrada a un pais indudablemente compuesto por inmigrantes. A eso hay que agregar su idea de abolir la ley de salud conocida como "Obamacare" y hacer lo mismo con NAFTA.

Son pues propuestas maquiavelicas en lo fino pero propuestas que encontraron eco quizas no por su maldad sino por ser ideas que se proponian en contra del establishment. Un pedazo de realidad es que este señor viene de fuera del circulo politico de Washington y proponia en efecto dar un golpe de timon al rumbo de este pais y lo logro.

Ayer ya sin embargo Mr. Trump enfrenta su realidad y es que va a tener que retroceder en mucha de su retorica si siquiera quiera darse un chance y es el chance que todo presidente en su primer termino desea y eso es un segundo termino. Si el -Trump- cree que ya la tiene hecha bienvendido al establishment de este pais Sr, Trump, no tienes idea de lo que te enfrentaras. Tendra que jugar el juego si quieres sobrevivir.

Trump no es Reagan. El slogan electoral de Trump es muy parecido al de Reagan cuando planteaba hacer "America grande otra vez". Pero Reagan guardando distancias era mas inteligente que Trump sin duda alguna. Reagan no es santo de mi devocion por suficientes razones pero habria que reconocerle que era un politico muy astuto.

Buena suerte Sr, Trump la vas a necesitar.

Para el caso de Hillary Clinton era pues la continuidad del establsihment dentro de el area de Washington. El principal error de su campaña no fueron propongo el caso de los correos electronicos. El problema fue que no tomo el guion de su marido el ex presidente Clinton de proyectarse como una persona fuera del establishment y distanciarse un poco del Partido Democrata para al menos parecer como alguien fuera de las ideas preconcebidas de mas de lo mismo. 

No pudo hacerlo. Repitio mil veces su experiencia de mas de 30 años segun ella para contrarrestar la inexperiencia de su contrincante. La estrategia de Trump a partir de ese momento le funciono. Era en contra de más de lo mismo.

Si le funciono a la Sra Clinton en terminos de segmentos de votantes hispanos, afro-americano, mujeres y Jovenes que sin duda votaron por ella más que cualquier otro segmento. Pero la estrategia para contrarrestar esto en terminos de Trump fue ir a las areas rurales donde al final encontro eco a su propuesta y tambien en el grupo de "nuevos votantes" es decir gente que nunca habia votado antes y alli el Sr, Trump gano por amplio margen. 

Si hubo votantes tempranos en estados como la Florida donde las estadisiticas comprueban que los hispanos salieron en masa a votar y de alli las proyecciones de un posible gane de la Sra. Clinton cosa que a la postre no sucedio por que la campaña de Trump hizo mejor trabajo en el grupo de votantes rurales y nuevos segmentos de votantes que la campaña de Clinton en efecto ignoro - craso error al fin- uno de asumir de que todo saldria bien.

La campaña de Clinton ignoro algunos estados donde pensaron que no seria importante hacer campaña ejemplo Wisconsin un estado donde casi nunca se le vio. El peor error que puedes hacer en una campaña electoral es darte por vencido sin intentarlo. 

A esta hora todavia no se decide la suerte en 4 estados pero al azar si gana Clinton los restantes quedaria el voto del colegio electoral en 259 votos a favor de Clinton y 278 a favor de Trump y es esto otro factor a tomar en cuenta en esta nueva realidad sumado al resultado del voto popular la Sra. Clinton logro 47.6% del voto directo y el Sr, Trump 47.5%  y aun queda el conteo final pero si la tendencia se mantiene en este sentido, no cambiara los numeros mas que para ratificar que no hay mandato claro, el pais esta dividido y aun no ha llegado el mesias que los salve.

Elecciones EEUU: La encrucijada de Hillary

La Encrucijada

Hillary Clinton, se encuentra a sólo 72 delegados para cruzar el número mágico requerido para una mayoría y ganar la convención demócrata. Sí, es probable que logre esa meta antes de las primarias en California (debido a las primarias de New Jersey y sus 126 delegados comprometidos). 

Aun sí, incluso pierde en California por 10 puntos, su ventaja sobre Bernie Sanders en delegados comprometidos aún sería el doble del tamaño de la ventaja de Obama sobre Clinton en 2008. 

Pero hay una razon mas fuerte por la cual Clinton necesita ganarle a Sanders en California la próxima semana: Ella no quiere darle ninguna razón legítima para permanecer en la carrera más allá del 7 de junio o el 14 de junio (la primaria final en el Distrito de Columbia/ DC). 

¿Por qué? 

En el momento que Bernie Sanders saliera de la carrera presidencial, los números de las encuestas en contra de Trump se incrementarán. 

Para obtener una mejor visión de la carrera, donde Clinton-Trump podría permanecer después de la nominación, varios expertos volvieron a calcular la última encuesta de NBC / WSJ donde se calcula que Clinton capturaria el 70 por ciento del voto a favor de Sanders.

El resultado de este experimento le produciria una ventaja adicional de cinco puntos a favor de Clinton. Asumiendo la salida de Sanders la encuesta NBC / Wall Street Journal, aumentaria la ventaja de Clinton sobre Trump de tres puntos a ocho puntos y los numeros serian 51 por ciento contra 43 por ciento a favor de Clinton. 

Una fuente nos confirmo que  "Clinton ha cancelado un evento en Nueva Jersey esta semana para pasar más tiempo en California".

El recordatorio de los numeros

En el número de delegados, Clinton actualmente mantiene una ventaja de 270 delegados.

Clinton 1.770 (54%)

Sanders 1500 (46%)

Clinton debe ganar el 33% de los restantes delegados comprometidos para conseguir una mayoría de delegados comprometidos.

Sanders debe ganar el 67% de los restantes delegados comprometidos para conseguir una mayoría de delegados comprometidos.

En delegados generales (+ súper delegados comprometidos), Clinton tiene una ventaja de 769 delegados.

Clinton debe ganar el 8% de los delegados restantes para llegar a 2.383 el número mágico.

Sanders debe ganar el 92% de los delegados restantes para llegar a 2.383 el número mágico.

Elecciones EEUU: LAS REALIDADES, LA ESTRATEGIA Y LOS NUMEROS

• Los Republicanos: primeramente no hay que negar que a pesar de la polemica que genera Donald Trump la apuesta es maquiavelicamente inteligente. Trump aprovecha la division que experimenta el Partido Democrata para aventajar en su maniobra. Divide y venceras dice el viejo adagio.

• Aparece sorprendentemente un Trump casi defendiendo a Bernie Sanders por el supuesto o verdadero maltrato que el Partido Democrata le ha aplicado durante la campaña electoral.

• Ha explotado muy inteligentemente que el pais no esta segun el "listo" para una mujer presidente.

• La situacion de la campaña electoral republicana a nivel de las primarias esta practicamente definida, en el caso Democrata esta a nivel de batalla campal desde la vision de la campaña de Sanders, aunque la realidad de los numeros indican una realidad objetiva que Clinton tiene ventaja, pero en el caso de Trump se ha dedicado a avivar esa batalla para obtener reditos.

• La mas reciente encuesta muestra -por primera vez, pero tambien por ahora- una diferencia minima entre una posible contienda Clinton-Trump. Eso ha provocado interrogantes sobre la capacidad de Clinton de hacerle frente a Trump, abriendole espacio de alguna maniobrabilidad a la campaña de Sanders.

• Los Democratas: Bernie Sanders acaba de ganar Oregon y casi llevó a Kentucky. Su campaña está "dispuesta a hacer un poco de daño" a Hillary Clinton para tratar de ganar California el próximo mes, y están esperando tomar su lucha hasta la convención demócrata de julio en Filadelfia.

• Pero aquí está el problema con esa estrategia: La carrera Clinton-vs-Sanders realmente no está tan cerca - ciertamente no es tan estrecha como lo fue en 2008 entre Barack Obama y Hillary Clinton. En aquel entonces, después de que la temporada de las primarias había llegado a la conclusión, Obama aventajo a Clinton por casi 120 delegados comprometidos. Pero la corriente de delegados comprometido de Clinton sobre Sanders es más del doble de esa cantidad de aquel entonces. 

• Lo que es más, mientras que Obama y Clinton se dividieron en gran medida los superdelegados demócratas en el '08, Clinton tiene una enorme ventaja en este caso 527-39, con lo que su ventaja en la general sobre Sanders a 765. Los superdelegados historicamente nunca han cambiado el resultado-delegado comprometido  Y en términos de voto popular, Clinton supera Sanders, 13,2 millones de votos a 10,2 millones.