Contact

7.27.2012

Aplausos y Abucheos de la Semana

Estados Unidos: 


Abucheos: A la ley de salud propuesta por el presidente Barack Obama recortaría eventualmente a la mitad los 20 mil millones de dólares que invierte el gobierno de Estados Unidos en servicios médicos de emergencia para inmigrantes indocumentados. El recorte afectaría a los hospitales, ubicados en zonas rurales y pobres, que han provisto de estos servicios a los 11 millones de inmigrantes indocumentados que radican en Estados Unidos y que no están ni pueden estar cubiertos por un seguro médico.

Los hospitales que ofrecen estos servicios se verán severamente afectados, debido a que los promotores de la ley evadieron introducir en las regulaciones referencias a la inmigración sin documentos para evitar costos políticos.
Aplausos: Los centros de salud están obligados por ley a tratar a cualquier persona que se presente a su sala de emergencias, independientemente de su condición migratoria.
No olvidemos que este es un año electoral donde la pasada de cuentas por incumplimiento de la reforma migratoria era eminente hasta que cedió a medias con la orden ejecutiva para que el "Dream Act" se volviera algo de realidad. Ahora el Presidente Obama tiene otra "papa caliente" con uno de los temas que tanto ha defendido en su primer periodo presidencial.
México:
Abucheos: Al actual Presidente de México Felipe Calderón por inventarse ahora otra variante por su actuar en su lucha contra el narcotrafico ahora afirmando que el sera recordado en su sexenio como el momento en que el país comenzó a romper las cadenas que lo ataban a la inseguridad, la criminalidad y la violencia.
Seria bueno que nos avise a donde andan esas cadenas rotas de las que habla Felipito por que todo México las busca y no las encuentra. 
Nicaragua:
Aplausos: A la Primera Dama de la República de Nicaragua Rosario Murillo apareciendo ahora en muchos afiches en solitario sin su consorte por casi todas las calles de Managua despertando especulación de un relevo del poder a quedarse en familia entre Ortega y Murillo. 
Aplausos: También a la existencia de Daniel Ortega Saavedra quien ha sabido mantener a flote la existencia del sandinismo en si durante todo este tiempo y dan esperanzas a que a lo mejor no se deje con esos afiches.
España

Abucheos: A la cifra de personas sin trabajo que aumentó nuevamente en España sin que haya indicios de que el panorama laboral vaya a mejorar a corto plazo, con casi una de cada cuatro personas desempleadas y más de la mitad de los menores de 25 años, anunció hoy viernes el Instituto Nacional de Estadísticas.
El desempleo se incrementó 0,19 de punto porcentual en el segundo trimestre y llegó al 24,63%, dijo el instituto, la mayor desocupación en las 17 naciones de la eurozona.


Aplausos: A todo los valientes españoles que protestan ante las locuras que se le ocurren de un momento a otro al Primer Ministro Mariano Rajoy. 



7.12.2012

Elecciones México: AMLO pedirá anulación esta tarde (ESPECIAL, CABLES VARIOS)


La coalición de partidos que postula a Andrés Manuel López Obrador interpondrá hoy un juicio de inconformidad para solicitar la invalidez de la elección presidencial del primero de julio por violaciones graves a los principios constitucionales en materia electoral.


En el expediente, identificado como inconformidad nacional, se documentan múltiples irregularidades vinculadas a la compra y coacción del voto; rebase de gastos de campaña por más de 4 mil 500 millones de pesos; erogaciones ilegales de gobiernos estatales emanados del PRI; inequidad en los medios de comunicación y proliferación de encuestas manipuladas, entre otros elementos.


El artículo 40 constitucional señala que el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene que conducir su función bajo los principios rectores de certeza, legalidad, independencia e imparcialidad, mismos que, en opinión de los demandantes, no fueron respetados.


El expediente será entregado esta noche en el IFE, organismo que recibe los documentos, integra informes circunstanciados y remite todo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyas decisiones son definitivas e inapelables. El tribunal calificará la elección presidencial a más tardar el 6 de septiembre próximo.


Simultáneamente, la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) interpondrá impugnaciones en prácticamente los 300 distritos electorales para lograr la anulación del mayor número posible de casillas y así apuntalar su demanda de anulación de los comicios.
La ley de impugnación señala que para que proceda esta causal deberán comprobarse irregularidades en al menos 25 por ciento de las casillas.


Andrés Manuel López Obrador y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, quien también encabezó el equipo jurídico que preparó la inconformidad nacional, anunciaron que presentarán carpetas por cada entidad federativa en la que intervinieron mandatarios priístas para favorecer a Enrique Peña Nieto.
El límite de gastos para la contienda presidencial fue de 336 millones de pesos; según la documentación de la coalición demandante, Peña Nieto rebasó ese tope tan sólo con un rubro de gasto (publicidad visual), al contabilizar 409 millones por espectaculares, vallas, anuncios en el Metro, bardas, eventos deportivos y pantallas fijas.


Por actos de campaña, con base en los gastos de transporte aéreo privado del candidato priísta, la alianza PRI-PVEM gastó casi 100 millones de pesos en dos meses.
El Movimiento Progresista detalla el pago, con tarjetas Monex, de 36 millones de pesos para 300 delegados distritales, 19 mil 490 representantes generales y 143 mil 151 representantes de casilla.


También sobresale la entrega de tarjetas de despensa de la cadena de tiendas Soriana y la distribución de 4 millones de tarjetas telefónicas prepagadas con montos variables cada una de entre 50, 100 y 200 pesos.
La coalición de izquierda detalló para este juicio otros gastos en la difusión de anuncios por Internet, en periódicos, cines, sitios web, producción de 98 espots, call center, publicidad en revistas de circulación nacional, operativo magisterial Ágora y mitin en el Estadio Azteca. De igual forma enlista eventos, artículos de promoción, publicidad encubierta, así como “otros operativos nacionales de compra y coacción del voto”.


Camerino Márquez, representante jurídico de la coalición, dijo que, de comprobarse las irregularidades, la sanción es la pérdida del registro del candidato y de los partidos que lo postularon. Monreal aseveró a su vez que cuentan con los elementos necesarios que hacen posible demostrar las violaciones constitucionales, principalmente por la compra del voto y otras formas de inducción del sufragio. A ello se agrega, dijo, la parcialidad y omisión del IFE para resolver los casos Monex y Soriana.


En los alegatos se exponen características de otros procesos estatales que ha anulado el TEPJF; el último fue el de la alcaldía de Morelia. Monreal dijo que sería muy grave que el organismo se conformara con ordenar una sanción económica, porque entonces (los magistrados) serían responsables de lo que suceda en el país.


La coalición pedirá la recusación del presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos –por emitir a priori su juicio sobre el proceso– y de la magistrada María del Carmen Alanís, por su cercanía con el PRI.

7.05.2012

México: PRI Compra de votos y la manipulación de la pobreza

La acusación es seria. Votantes salieron a la luz acusando al PRI de entregar tarjetas de supermercado Soriana de México con cantidades de 1.000 o mas pesos mexicanos que con la promesa de "activarlas" al momento de ganar el PRI; que nada mas se reduce a una invitación a votar por el PRI a cambio de dinero en la forma de una tarjeta de regalo para hacer compras en el mencionado supermercado.

Los mecanismos de entrega de estas tarjetas era variable. En un caso en particular una reunión del mismo Enrique Peña Nieto con un grupo de estudiantes donde luego de la platica electoral les dieron tarjetas con la aclaratoria que se activarían en Julio después de las elecciones  y si el PRI ganaba.

Pero lo mas llamativo es la denuncia del ofrecimiento del PRI a ciudadanos desempleados de hasta 2.000 pesos mexicanos en tarjetas de regalo de la tienda cuando al final no tenían saldo las tarjetas. La mayoría de los entrevistados aceptaron haber votado por el PRI "por necesidad, no por convicción" pero que se sienten timados por las promesas.

A nivel personal esto se reduce a nada mas que una manipulación de la pobreza, del hambre y la necesidad que no debiera asustar a nadie en la historia política de América Latina y específicamente el pasado de por si tumultuoso del PRI. Peña Nieto pierde credibilidad estrepitosamente en sus esfuerzos por su "México distinto" para alzarse una vez mas con "Mas de lo mismo".

En honor al balance de esta nota el vocero del PRI Eduardo Sanchez califico la acusación de un "monumental montaje". Dijo que "a el no le dieron despensa para votar". No estamos seguros si eso ultimo fue queja que a el no le dieron o defensa del hecho.








7.03.2012

México: Sociedad produce un voto dividido, protestas, futuro de incertidumbre y la posible esperanza.

El principio


Todavía no podemos decir que ya todo esta escrito en materia electoral en este México decididamente dividido en su voto. Los votantes no se terminaron de convencer quizás sobre quien podrá ofrecer la formula mágica para resolver tanta bronca como dicen en México.

De lo que no queda un ápice es en definir al gran perdedor de esta contienda y esto fue la propuesta del PAN representada en Josefina Vazquez Mota. El PAN decididamente resquebrajado y faltos de brújula se quedo corto en la aceptación del electorado. La pasada de cuentas se la pueden agradecer a Felipe Calderón sin duda alguna.

En el caso de Andres Manuel Lopez Obrador quien al principio no quiso definir postura ahora las canta claras y anuncia acciones para impugnar la elección. Soy honesto en decir que la ultima vez que impugno algo AMLO se le fue la mano en su accionar que aunque en principios correcta en postura gracias a la larga historia de elecciones amañadas no le quedaba de otra mas que reclamar y llevarla a los extremos a lo que lo llevo la protesta en aquella ocasión.

Sin embargo esta vez encontramos a un AMLO mas presidenciable al punto que tiene mejor puntaje que el gobernante PAN y representa una propuesta de nueva izquierda decididamente interesante.

La acusación de Lopez Obrador es clara y sin tapujos "La elección a todas luces no fue ni equitativa ni limpia. El candidato del PRI usó dinero a raudales, miles de millones de pesos de procedencia ilícita, y rebasó por mucho lo permitido por la ley, al mismo tiempo que fue patrocinado en exclusiva por la mayoría de los medios de comunicación" 

Los argumentos  referidos a la impugnación tienen mayor credibilidad esta vez. El "Establishment" mexicano se presto al juego electoral. Lo que Televisa y Televisión Azteca presento fue decididamente un protagonismo a favor de Enrique Peña Nieto. No hubo equidad ni balance en ningún formato. En este caso fue vergonzoso el clientelismo.

Peña Nieto y la negación del cambio

Entra Peña Nieto presentándose como un Priista distinto, distanciándose de los dinosaurios y demás fantasmas lo mas que pueda al afirmar repetidamente que "todo sera distinto" de un modo u otro. Pero no falla y en efecto es acertada la disertación de Nieto por que de confirmarse la tendencia vendrá un laberinto distinto y sin salida con unos efectos verdaderamente impredecibles para la clase trabajadora mexicana -o sea la mayoría- para unos cuantos nada mas seguirán bailando un nuevo son pero con los mismos resultados mas dinero, mas corrupción, variantes o arreglos bajo la mesa en el caso del narcotrafico y se impone nuevamente el país donde no pasa nada y sigue la continuidad.

La acusación de gastos exorbitantes por parte de la campaña del PRI es solo un reflejo del fantasma que acarrea el PRI en su historia pero es por eso mismo que tiene credibilidad. No en balde se dice que "Arbol que nace torcido ni que le corten las ramas".

El México posible

Pero hay esperanzas en un movimiento de protesta de jóvenes que con mucha beligerancia plantean unos cambios profundos. Se trata del movimiento #yosoy132 quienes subrayaran que hay elementos para asegurar que hubo coacción del voto y manipulación de la opinión pública a través de los medios de comunicación. La ultima protesta ayer alcanzo los 15 mil participantes de acuerdo a algunas fuentes.

La protesta formal


Hoy hace algunas horas el representante del PRD ante el IFE, Camerino Eleazar Márquez Madrid, en representación del Movimiento Progresista solicitó al Instituto Federal Electoral que con fundamento en el artículo 295, numerales 1, 2 3 y 5 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, se realice un nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en 143 mil 114 casillas que se instalaron el 1 de julio de 2012 para la elección presidencial en el país. El documento firmado por Ricardo Monreal. Jesús Zambrano, Jaime Cárdenas, Camerino Eleazar y Ricardo Cantú  que contiene un listado de 113 mil 855 casillas con inconsistencias.



En 47 mil 158 no coinciden las boletas recibidas con las boletas extraídas más sobrantes, en 46 mil 863 no coinciden las boletas extraídas más boletas sobrantes, con boletas calculadas entre folios; en 27 casos se detectó un número de boletas calculadas según folios diferentes al de boletas recibidas, y el número de recibidas es de cero; en 120 casillas el número de votos es mayor a 750, como en las casillas no especiales, en mil 79 casillas se presentaron resultados sin acta.
También en 21 mil 849 se registraron diferencias entre boletas extraídas de la urna y total de votos. En 96 mil 670 hubo diferencia entre boletas extraídas de la urna y ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. En 103 mil 761 se registró diferencia entre total de votos y ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. En 54 mil 714 también se advirtió diferencia entre el total de votos y boletas recibidas menos boletas sobrantes, y en 102 mil 101 también se detectó diferencia entre ciudadanos que votaron conforme a la lista nominal menos boletas recibidas y boletas sobrantes.
El abucheo y los números por ahora....
En un  aparte es verdaderamente criticable la actitud de Mariano Rajoy Primer Ministro de España al adelantarse a felicitar a Peña Nieto sin un anuncio oficial del IFE para definir al ganador. 
Por ahora el Instituto Federal Electoral dice que Enrique Peña Nieto del PRI obtiene el 38.15% Seguido de Andres Manuel Lopez Obrador con un 31.64%, mas distante Josefina Vazquez Mota del PAN con un 25.40 los restantes no tienen números de consideración en este caso. 




5.25.2012

Nicaragua: Humanamente Tomas Borge Martinez



He querido escribir esta crónica desde hace varios días pero se terminaron siendo ya semanas pero no quiero que se vuelvan años. Indudable merecedor de estas cuatro letras es Tomas Borge no solo por el hecho de ser quien es -un personaje público de la historia de Nicaragua- pero también con todo lo bueno, lo malo pero simplemente humano al fin.

Son tantas las cosas que se me vienen a nivel de los recuerdos por la partida de esta verdadera leyenda de la vida Nicaragüense. La primera vez que supe que existía estaba en la cárcel de la cual salió gracias al asalto al Palacio Nacional de Nicaragua, la famosa operación chanchera y lo vi montado en esos buses del Colegio llamado entonces Primero de Febrero. Iba tranquilo en ese bus, respiro alguito de libertad Tomas ese día y así seguro lo sintió Tomas como lo sintió todo el pueblo de Nicaragua más aun el día en que se respirase libertad completamente. La Dictadura de Somoza se tambaleo y de qué manera se derrumbo.

Hablar de Tomas Borge pasa inevitablemente por hablar de la historia de Nicaragua.
La primera vez que le vi fue en casa de Don Plutarco Anduray Palma en Chinandega allí se quedo a dormir en aquella ocasión para ir a la famosa Lavada de la Plata en la iglesia de El Viejo, Chinandega. 

Eran desde entonces tiempos duros en la relación del FSLN con la Iglesia. Pero fue Tomas quien se dirigió a la muchedumbre nada más para decirles que en Nicaragua había libertad religiosa. Me toco en lo personal con otro grupo de gente proteger a Tomas al abrirle camino para que llegase a la iglesia.

Tiempo atrás en Chinandega se dirigió a un grupo de miembros del Frente y Tomas no hablo sobre Tomas se dedico a hablar de Jorge Navarro como Navarro hacia recuperes de dinero y no se gastaba pero ni un quinto del dinero para asegurar que todo fuera a la causa de derrocar a Somoza.

Nunca olvidar uno de sus discursos más emotivos en la plaza de la revolución Tomas hablaba de Carlos Fonseca Amador y el Comandante le dijo frente a la tumba de este "Carlos aquí esta tu clase obrera" creo sin temor que si hubiese alguien que supiera sobre Carlos ese era Tomas Borge. 

Muchos años después en una caravana el día que Somoza fuera ajusticiado. Tomas se bajo del carro y abrazo al Director del Nuevo Diario. Fue un momento grande, se había hecho justicia merecida por Pedro Joaquín Chamorro junto a los más de 50,000 Nicaragüenses que murieron a manos de la Guardia de Somoza.

Le vimos en nuestra casa muchas veces. Todas de improviso porque así era Tomas Borge sin guiones de lectura. Una enciclopedia ambulante de la Historia de Nicaragua. 

Para sus detractores Tomas era una persona contradictoria en sus posturas. Muchos le consideraban el miembro de la Dirección  Nacional del FSLN mas "línea dura" en toda la organización. Mas sin embargo en contraste fui testigo de momentos de sincera bondad al personalmente Tomas dar la orden o interceder por resolver cualquier "clavo" que alguien se le acercara a pedirle solución. Al final como el refrán hizo el bien sin mirar a quien.

Le acusaron de muchas cosas durante el tiempo que ocupo el cargo de Ministro del Interior. La mayoría de estas acusaciones hasta el momento que escribo estas líneas están carentes de fundamento y de pruebas. En retrospectiva como todo ser humano cometió errores de los que seguramente se arrepintió después.

Quisiera repetir aquí una entrevista que concedió Tomas en Perú en el 2005 que refleja un poco de lo que siente Tomas, me parece a mí quizás una de las entrevistas más sinceras que Tomas alguna vez dio. De algún modo le doy la palabra a Tomas. 
¿Qué significa ser Sandinista?
-Ser solidario y valiente, antiimperialista y haber echado su suerte con los pobres.

-¿Qué responsabilidad implica ser el único sobreviviente de los fundadores del FSLN?
-Una responsabilidad histórica dolorosa. A veces, se me demanda más allá de mis posibilidades y, en otras, se desconoce deliberadamente este hecho.

-Has sido un luchador social desde muy joven. ¿Estarías dispuesto a repetir la historia? ¿Te arrepientes de algo? Con la experiencia que tienes, ¿harías hoy algo mejor o diferente?
-No me arrepiento de nada. Debí haber sido más humilde cuando estuve en el poder, y haber dedicado más horas a la reflexión y al trabajo.

-Cuando fuiste Ministro del Interior algunas personas te consideraban “el hombre más temido de Nicaragua”. ¿Le das crédito a esa apreciación?
-Fui amado, temido y odiado. No se puede amar al pueblo sin ser temido y odiado por los enemigos del pueblo.
-La revolución nicaragüense costó decenas de miles vidas, lisiados y huérfanos (muchos jóvenes, entre ellos). ¿Cuántos muertos, lisiados y huérfanos justifican una revolución?
-Las revoluciones verdaderas producen llagas en los costados. Siempre son costosas. La historia está llena de ejemplos. Muchas veces no es posible lograr transformaciones y cambios trascendentales a pesar de los sacrificios. No obstante, el sacrificio de los revolucionarios hace resucitar a los pueblos.

-¿El fin justifica los medios?
-De ninguna manera. Quien piense de esa forma se convierte en criminal.
-Tienes una anécdota muy graciosa relacionada con el criterio aplicado por tus celadores, cuando estabas en prisión, para filtrarte los libros que debías o no leer.
-Sí. Hice una relación de libros que deseaba leer. Entre ellos estaba “La energía mental”, del desconocido Orison Sweet. Me lo prohibieron porque pensarían que me podía escapar usando esa energía. Sin embargo, me permitieron leer “El Capital” porque lo asociaron al régimen capitalista.

-¿Qué te sostuvo, qué te mantuvo vivo durante esos años de prisión?
-El amor a los seres humanos. Mientras estuve prisionero y torturado tuve la convicción absoluta de que nunca nadie me obligaría a revelar secretos de mi organización. Me sentía poderoso e invulnerable Por eso mismo, los meses de tortura fueron los más felices de mi vida.

-Nicaragua ha sido azotada por numerosos huracanes, como el Mitch, en 1998, y varios terremotos, como el de 1972, que han cobrado miles de vidas y han ocasionado millonarias pérdidas materiales. ¿Consideras que Dios es, en ocasiones, injusto?
-Dios nada tiene que ver con eso; son fenómenos naturales. Dios no hace maldades ni travesuras.
-Algunos entendidos afirman que, en numerología, el 23 de julio de 1961, la fecha de fundación del FSLN, equivale al número 11, una frecuencia metafísica y el acceso a una puerta dimensional muy importante. ¿Crees en ese tipo de cosas?
-Absolutamente, no.

-Nicaragua es uno de los países más deprimidos de América Latina, hablando en términos socioeconómicos. ¿Dónde radica la esperanza y la fuerza de los países del llamado Tercer Mundo?
-Aunque las reglas de la lógica formal indiquen que estamos destinados al abismo, la historia ha demostrado que hemos sobrevivido por la fe. Vamos a sobrevivir y a ser libres del Imperio, condición necesaria para el  desarrollo.

-¿Por la fe en qué?
-El pueblo tiene fe en sí mismo, en su terquedad de existir y en la certidumbre de ser inmortal.

-¿Quiénes son los líderes mundiales a quienes más admiras?
-Primero, a Fidel Castro. Segundo, a Fidel Castro. Tercero, a Fidel Castro. Cuarto, a Fidel Castro, Quinto, a Fidel Castro. ¿Alguna otra pregunta?

-¿Por qué esa devoción hacia Fidel Castro?
-Es el líder más completo. Tiene una capacidad extraordinaria de entregarse a los demás. Es respetuoso, delicado y equitativo con sus compañeros. No tiene la enfermedad de la rivalidad ni de la envidia. No conoce el miedo ni la fatiga. Y nunca miente.

-Lo describes casi como un mesías. ¿Qué le criticarías a Fidel Castro?
-No haber tenido el olfato suficiente para detectar a futuros traidores.

-¿Consideras saludable para un país tener a un mismo gobernante durante casi medio siglo?
-En el caso de Cuba fue una necesidad y, para Fidel, un enorme sacrificio personal.
-¿Desde cuándo escribes poesía?
-Desde que estaba en el vientre de mi madre.

-¿Algún poema emblemático tuyo?
-Sí. Encerrado en la cárcel me interrogaron y me dieron papel y lápiz para que les hiciera una confesión. En vez de eso, escribí un poema a mi hija Ana Josefina, recién nacida. Me dieron una tremenda paliza.

-¿Qué decía ese poema?
-No recuerdo el texto. Hablaba de ser valiente, generoso y justo hasta la consumación de los siglos.

-¿Quiénes son tus escritores favoritos?
-Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Gustave Flaubert, Jorge Luis Borges y Karl May. Y en poesía Rubén Darío, José Martí, César Vallejo, Carlos Martínez Rivas y Gioconda Belli.

-¿Qué vasos comunicantes podría haber entre todos ellos?
-Su maestría en el manejo del lenguaje. Aunque Borges me parece el más completo y Julio Cortázar el más amado, pienso que García Márquez organiza mejor las palabras; llegan al oído como canto de pájaros, repique de campanas y ladridos de lobos dulces.

-¿Por qué Cortázar es el más amado?
-Porque fue mi amigo entrañable personal. Vivió muchos meses en mi casa durante sus últimos años.
-¿Hay poesía en la política y/o política en la poesía?
-Los defensores del “realismo socialista” consideraban poesía tan sólo aquélla comprometida con los temas sociales. Ridículo. En mi opinión, la poesía amorosa, el canto a la ternura, es perfecta. En algunos casos, la política puede prestarse para la anti poesía. Hay una gran diferencia entre cantarle al palpitar de los tractores y al palpitar del corazón.

-Has escrito varios libros, incluyendo ensayos y poesía. ¿Cuál consideras que es tu obra más trascendental y por qué?
-“Un grano de maíz” es la que más ha circulado, pero muchos consideran como más importante “La paciente impaciencia”.
-“La paciente impaciencia” mereció incluso el Premio Casa de las Américas (Género Testimonio, 1989). ¿Qué significa ese reconocimiento para ti?
-Los miembros del Jurado eran amigos míos. Sobre todo Chuchú Martínez y Eduardo Galeano. Esto debe haber sido decisivo pero, para muchos, está bien escrita. A lo mejor estaban premiando más a Nicaragua que a mí.
-Una vez le dijiste a alguien que desconocer la obra de Kafka era, en sí mismo, “kafkiano”. Cuéntanos la anécdota.
-Me negué a presentar “La paciente impaciencia” en Checoslovaquia porque únicamente fui recibido, en privado, por el presidente de la Asociación de Escritores. No había un auditorio lleno de estudiantes o algo así, como es lo usual. El sujeto llegó para cumplir un trámite burocrático. Para vengarme le dije que no me sorprendía que Milan Kundera se hubiese ido a vivir a otro país, y que desconocer a Kafka -en la Checoslovaquia Socialista se le ignoraba- era kafkiano. No me entendió nada, lo cual era todavía más kafkiano.
-¿Cuál ha sido tu mayor triunfo en la vida?
-El triunfo de la revolución Sandinista.
-¿Y cuál tu mayor dolor?
-La muerte de mi madre, la muerte de dos de mis hijas, la muerte de Carlos Fonseca. Siempre la muerte. Y el estado de catalepsia de la revolución.
-¿Tu felicidad más grande?
-El nacimiento de cada uno de mis hijos.
-¿Y tu peor derrota?
-No haber escrito una novela.
-¿Cómo interpretas las pasadas derrotas electorales del FSLN? (febrero 1990, octubre 1996, noviembre 2001).
-No ganamos las elecciones debido al enorme peso del poder del Imperio, quien nos hizo la guerra y nos asfixió, además de nuestros propios errores.
-¿Quisieras ser el futuro presidente de Nicaragua?
-No quise ser presidente y no quiero serlo ahora ni nunca.

La última vez que le vi estaba en Nueva York con Marcela su esposa, una contradicción mas quizás estar en el imperio. Tenía unos espejuelos redondos chiquitos recuerdo. Un Tomas más calmado ese día al menos pero siempre apasionado, parafraseando la canción de Miguel Ríos cuando dijo "defendiendo mi ideología buena o mala pero mía tan humana como la contradicción" Eso resume a Tomas Borge Martínez a quien muchas generaciones revivirán y nunca olvidaran. 






3.25.2012

El caso de Trayvon Martín: Un costoso tema electoral Republicano.



No se puede defender lo indefendible. Hace tres semanas un joven de 17 años fue muerto por un representante de la policía el Capitán de vigilancia del área George Zimmerman que vigilaba la zona.


A pesar de que Zimmerman admitió seguir, confrontar y ultimar a balazos a Trayvon es el día de hoy y este individuo de Sanford, FL no ha sido arrestado y menos acusado de ningún crimen. Al mismo tiempo nuevas aseveraciones indican que Zimmerman una ves que apretó el gatillo que soltó la bala a Trayvon Martin no hizo nada para llamar a una ambulancia, ni hacer respiración de boca a boca para revivirlo - lo dejo morir.


No debe ser un crimen caminar de una tienda donde Trayvon compro una bolsita de dulces y un te helado, además de desarmado y menos ver a Trayvon como un joven de la raza negra y catalogarlo como un criminal violento; un garrafal error.


El estado de la Florida es notorio en su política de "disparar primero" donde se valora mas la palabra del oficial de la ley y no hacer arresto alguno en casos de  muertes que en otros estados conllevaría al menos una acusación de asesinato.


En Sanford, Florida ser una victima y de raza negra  por que no decirlo una minoría es igual a ser objeto de un tiro al blanco sin consecuencias. Un racismo puro inequívoco.


El actuar del Jefe de Policía de Sanford Bill Lee es mas que deplorable al directa o indirectamente tratar de bloquear y re-escribir los hechos al antojo de la conveniencia del departamento de policía. Esta semana ante la presión del consejo de la ciudad de Sanford Bill Lee se separo de su cargo temporalmente debido a la controversia. Casi al mismo tiempo el gobernador del estado nombro a una comisión especial para investigar los hechos en un esfuerzo por aplacar las protestas.


Hace unos días se produjo una protesta sin precedentes por este hecho en la Florida que nada mas ilustra las profundas fisuras por el racismo y la desigualdad que todavía existen en Estados Unidos y que lamentablemente están lejos de arreglarse. El detalle es que todo esto sucede en la Florida y este es un año electoral. Florida es un estado clave para ganar y quien pierda la Florida, pierde la Presidencia que es lo que esta en juego.


Cualquier traspiés del gobernador Rick Scott en este caso significaría desde cualquier perspectiva un alto costo político a pagar y unas críticas aun mas fuertes que no necesita el Partido Republicano que Scott representa y que a la vez indirectamente a creado el problema que ha resultado en la muerte de Trayvon Martín incluyendo la portación de armas. 

De allí viene toda la movida de controlar el daño creado. En ingles se le dice "damage control" o como algunos republicanos en privado se atreven a decir que es un "collateral damage" o daño colateral. Pero Trayvon Martin no es un daño colateral es un daño real, uno que le han hecho a su familia donde cada día que pasa se hace mayor al no arrestar al autor material de este asesinato donde solo puede calificarse como  un crimen instigado por el odio, el racismo y la pura maldad.  









3.11.2012

Nicaragua: Palabras Mágicas para romper un encantamiento

Así comienza esta historia: Aquí, en el lago de Managua, están disueltas las cenizas de Sandino. ¿Convertirá el contenido a su contenedor?, el lago Xolotlán está poseído por él, por Sandino. Si esto es cierto entonces este lago es también toda Managua, porque es el desagüe de la ciudad y aquí han llegado los desechos de todos nosotros. Yo soy como este lago que – al igual que Nicaragua - no es como un río que fluye y es siempre nuevo, sino que guardo y acumulo. 


Palabras Mágicas es la perspectiva emocional de la Revolución de Nicaragua. Palabras Mágicas (para romper un encantamiento) es su última película y trata de no guardarse y no acumular tanta historia. La creación de esta obra era casi como una asignatura pendiente para Mercedes Moncada quien vive en México, se le ha pegado el hablado mexicano, al tener muchos años alli pero no logra como la mayoría sacarse a Nicaragua de su corazón. Es Nicaragüense y lo deja claro en todos los sentidos en este documental y de que manera rompe el silencio.


Palabras Mágicas es un relato en primera  persona. Moncada no esta aliada con nadie en términos de sus ideas. Esta aliada con ella misma. Es un relato verdaderamente conmovedor y por que no decirlo magistral de lo que ha sido y continua siendo la historia de Nicaragua: un relato de amor, desamor, días de gloria, días de verdadera tristeza, días de esperanza por que esta no se debe perder cuando de soñar por tiempos mejores y de Nicaragua se trata. 



El testimonio de la cineasta es un lenguaje que comunica poesía e historia, ilustra el trayecto de una sandinista que se siente  “violentada” que siente que el FSLN  fue resquebrajado por unos pocos cuando siempre fue por, y para, todos. No estamos frente a un análisis político. Lo que Mercedes busca es “aportar un elemento para establecer la diferencia entre el Frente actual y la revolución sandinista“, explica la realizadora de 39 años.
“En algún momento empecé a sentir que la revolución de la que se hablaba no era la que yo viví; como si cada uno de nosotros no hubiéramos sido parte de ese proceso”.
Personajes los de siempre: Somoza, Sandino y Ortega aparecen en imágenes históricas, así como otros menos conocidos, pero no así menos importantes, como alfabetizadores, milicianos y milicianas, pandilleros, opositores, militantes y la siempre triste mirada de una gigantona símbolo de la cultura Nicaragüense que observa todo buscando respuestas o meditándolas un poco como lo hace la propia Mercedes.
Lo mas impactante que Moncada contribuye en este documental es cuando expresa que “Yo crecí en esta revolución y formé parte de ella. Ella contribuyó a crear mi identidad y mi forma de entender el mundo. Con esta película pretendo reivindicar eso” y por que no decirlo recuperarla.
Moncada debuto en el Festival de Cine de Guadalajara México en este mes de Marzo con esta creación en la categoría de documental. 
Filmografía de la directora.

2003
2005
2009
2012
Documental
La pasión de María Elena
El inmortal
La sirena y el buzo
Palabras mágicas (para romper un encantamiento)