Esto era desde el principio la cronica
de un final anunciado. El partido republicano -no queda duda- armo a su gusto
las reglas y coordino descaradamente con la Casa Blanca como hacerle para
bloquear y encubrir lo que a todas luces resulta inegable y es que el
Presidente Trump hizo de las suyas para beneficio politico personal y es el
juego que ha hecho desde el principio, esto no es ningun descubrimiento.
La charlataneria es por lo que sera recordado Trump inegablemente. Declaro
el impeachment una falsedad, una cazeria de brujas y cualquier clase de
epitetos contra todo aquel que estuviera a favor del proceso sin embargo
permitanme darle una par de escenarios que creo tomaron en cuenta ambos
partidos al montar el show.
La Jugada
Republicana
Trataron desde el principio negando que nada malo había sucedido, luego
ante las declaraciones de muchos corroborando el hecho la retorcieron tratando
de endulzar el trago amargo expresando que si hubo arreglos con el presidente
de Ucrania y a este punto ya ahora nadie lo niega pero que eso no es suficiente
para condenarlo. Sin embargo el descaro de la negación y luego la explicación
no resuelve los costos políticos de esta maniobra.
Para muestra ofrecemos las declaraciones del Senador Marco Rubio "que
no era lo mejor para el país aprobar el impeachment debido a las profundas
divisiones" El mal esta hecho, las justificaciones quedan cortas y
proponer insultar la inteligencia del electorado norteamericano es tener miopia
politica. La realidad es que estar operando encima de la ley no es
conducente a lo que los fundadores de los Estados Unidos querían.
Nadie ni el Presidente puede ni debe estar encima de la ley. La ley ha
demostrado que no se puede operar unilateralmente, dictatorial y pretender
salirse con la suya. Desvío de fondos destinados en el presupuesto de los
Estados Unidos para seguir con la ilusión de construir un muro es un claro
ejemplo de violación de las leyes federales. Tanto discurso y lecciones de
democracia cuando el Presidente Trump claramente se ha dedicado a ignorar
imponiendo decretos políticamente convenencieros pero carentes en la realidad
de toda legalidad y lógica.
No se puede respetar a un Presidente que supone entre otras cosas que un
"muro debe ser construido en Colorado" de mas esta decir que Colorado
no esta ni en sombras cerca de la frontera Mexicana y menos a uno que
constantemente se ha dedicado a maniobrar sobre la cuerda floja de la ley sin
tomar en cuenta la posibilidad o probabilidad a este punto de que se puede caer
en las elecciones de Noviembre.
El plan republicano revirado se le llama "damage control" o
control de los daños algo que aun el más ciego de los políticos republicanos no
dudan en saber que trataran al menos, pero ni la ceguera oculta la hipocresía
desmedida después de votar en contra del impeachment vienen ahora como mansos
borregos golpeándose el pecho pidiendo la salvación.
Más aun como puede haber un juicio de cualquier tipo, donde fuese, que se
permitiera NO tener testigos. El argumento del Senador Bernie Sander's es
genuinamente valido "como puede haber un juicio sin testigos”. Juicio
Express a la medida, coordinado, ensamblado y entregado por el Partido Republicano
y sus operadores.
Los Demócratas
Todos los argumentos son demoledores y corroborados por testigos de toda índole
de lo que sucedió, pero asumamos que lo destituyen en el acto. Quien asumiria
en el peor de los males es el Vice Presidente Pence y el costo de eso es
monumental. Pence creo sumiría al país en mas caos de lo que ya enfrenta.
A pesar de que la jugada en términos políticos es correcta en términos prácticos
el costo no lo es. Pero aprovechan la jugada y tendrá sus réditos siempre y
cuando articulen el candidato y el mensaje adecuado para sacarle ventaja.
En términos de política exterior el Presidente Trump a enviado la presencia
o influencia de EEUU al punto más bajo de su historia y eso sin duda le abre
las puertas a contemplar la posibilidad de que pueda perder las elecciones de
Noviembre. Innegable por ahora pensar que el Presidente tiene garantizada su reelección.
Las candidaturas Democratas no estan definidas aun. Los unicos que tienen algo de cara para seguir adelante en las primarias sin duda el ex-vicepresidente Joe Biden, El Senador Bernie Sanders y una mujer influyente de cualquier modo Elizabeth Warren. El factor Michael Bloomberg esta por verse si el dinero con que se autofinancia servira de algo para influir. Abrio fuegos este ultimo con un comercial en medio del super tazon de futbol americano o "Super Bowl" tratando de que alguien hable de el, solo el tiempo dira si le funciono.
Las candidaturas Democratas no estan definidas aun. Los unicos que tienen algo de cara para seguir adelante en las primarias sin duda el ex-vicepresidente Joe Biden, El Senador Bernie Sanders y una mujer influyente de cualquier modo Elizabeth Warren. El factor Michael Bloomberg esta por verse si el dinero con que se autofinancia servira de algo para influir. Abrio fuegos este ultimo con un comercial en medio del super tazon de futbol americano o "Super Bowl" tratando de que alguien hable de el, solo el tiempo dira si le funciono.
Los escenarios del Colegio Electoral
Al final esto es lo que importa a la
hora de los números y en el escenario de las probabilidades manifestamos lo
siguiente:
En los siguientes Estados de la Unión Americana
el Presidente Trump gano por los siguientes márgenes:
Votos del colegio electoral
·
Pensilvania: 0.72% 20
·
Michigan: 0.23% 16
·
Wisconsin: 0.77% 10
·
Carolina del Norte: 3.66% 15
·
Florida: 1.2% 29
·
Texas: 8.99% 38
·
Georgia 5.13% 16
Las matemáticas importan mucho aquí pero los márgenes también.
Cualquier combinación que sume 100 votos al colegio electoral para los demócratas
resultaría en una victoria de la contienda. A este punto Pensilvania, Michigan,
Wisconsin, Carolina del Norte y Georgia son probablemente parte del renglón Demócrata
en una elección hipotética y aun cuando no sabemos quién será el candidato.
Una Barrida Democrata hipotética se podría reflejar así:
Eso daría la victoria al Partido Demócrata por 369
votos del colegio electoral. Se reflejaría asumiendo que el electorado esté
dispuesto a pasar factura en este caso.
Otro escenario que simplemente reflejaría la continua división
del electorado pero le daría victoria al Candidato Demócrata hipotéticamente se
podría reflejar así con 274 votos de los 270 requeridos para ser electo:
En esta ultima ecuación cualquier pérdida de votos o combinación en Wisconsin, Michigan o Georgia le daría por la mínima un triunfo al candidato del partido Demócrata. Pero nuevamente sin mandato claro y solo una confirmacion de las profundas divisiones que existen en Estados Unidos.
